大家談中國:體制不動 偏才無望
8名復旦大學教授聯名請求學校破格錄取一個“天才”——孫見坤。但因高考成績6分之差,但陝西省招辦一直立場強硬,拒絕將孫見坤的檔案投到復旦大學。
他們表示,“博雅杯”國學競賽的章程上並未寫明可以“破格錄取”,所以“今年一個破格的都不能有”。
又一位“偏才”的誕生,可目前的境況也幾乎意味著“天才”的隕落,這並非說大學有多好,而是文化需要土壤的培養,氛圍的灌溉
大師何來?
在一個法學(孫立坤被山西大學法學院錄取)的氛圍下,怎可能誕生一個“國學泰斗”?必須承認,大師不會從天而降,而是一批志趣相投並且為之忘我投入的人的成長,最後出類拔萃者被人冠之以“大師”名號。
其實,大師周圍的“綠葉”同樣值得我們敬佩與仰慕。可如今,大師缺失是不爭的事實。
很多人將其歸結於當前的招生機制,這很有道理。譬如錢偉長,高考時物理只考了5分,數學、化學共考了20分,英文得0分,仍被清華大學錄取。
同樣,錢鐘書高考時,數學僅得15分,但因國文、英文成績突出,1929年被清華大學外文系錄取。
沒有留言:
張貼留言